Luego de las elecciones regionales y municipales celebradas el 26 y 27 de octubre, 11 regiones de Chile se preparan para una segunda vuelta que definirá a sus gobernadores regionales. Esto es necesario en aquellas zonas donde ningún candidato alcanzó el mínimo del 40% de los votos, según establece el artículo 98 bis de la Ley 19.175. Ante esto, la segunda vuelta de estos comicios se llevará a cabo el domingo 24 de noviembre, el cuarto domingo posterior a la primera vuelta, tal como indica la normativa electoral. En este contexto, el Servicio Electoral (Servel) ha confirmado que, al igual que en la primera ronda, el voto es obligatorio. Por lo tanto, quienes no participen se exponen a sanciones, que pueden ascender a una multa de 0,5 UTM (aproximadamente $33.000), la cual será emitida por el Juzgado de Policía Local en beneficio municipal. Asimismo, entre las regiones que se encuentran en proceso de segunda vuelta destacan Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, y la Región Metropolitana, cada una con sus candidatos que obtuvieron las mayores votaciones en la primera vuelta. Así, por ejemplo, en la Región de Valparaíso se enfrentarán Rodrigo Mundaca (Independiente) y María José Hoffman (UDI), mientras que en O’Higgins los candidatos son Pablo Silva (PS) y Fernando Ugarte (Partido Republicano). Finalmente, para los ciudadanos de estas regiones, la segunda vuelta representa una nueva oportunidad para definir quiénes liderarán las gestiones regionales en los próximos años. La obligatoriedad de voto busca incentivar la participación ciudadana y asegurar que el resultado refleje la voluntad de una mayoría representativa en cada zona del país.
Luego de una maratónica jornada de elecciones municipales y regionales, las quejas de vocales de mesa se tomaron las redes sociales. Los encargados de contar los votos relataron una experiencia agotadora, marcada por horas interminables de trabajo que, en algunos casos, se extendieron hasta las 2 o 3 de la madrugada. Mientras los resultados de alcaldes y gobernadores se dieron a conocer con relativa rapidez, el conteo de concejales y consejeros regionales sufrió importantes retrasos debido a la gran cantidad de candidatos y el voto obligatorio, lo que complicó la labor de los vocales. Entre las voces de protesta se alzaron figuras públicas como Carla Jara, quien, a través de su cuenta de Instagram, denunció el desmedido trabajo: “Esto no puede ser. La gente se levanta mañana temprano igual, lo encuentro terrible. Estoy muy enojada”, expresó la actriz, quien terminó su labor alrededor de las 2 de la madrugada. Asimismo, la comediante Pamela Leiva también utilizó sus redes para manifestar su indignación, describiendo la situación comoinhumana tras más de ocho horas de conteo de votos. “No puede ser que se puedan presentar tantos candidatos y que no haya un sistema más expedito para contar los votos”, criticó Leiva, quien finalmente concluyó su labor pasadas la 1:30 de la mañana. Finalmente, las críticas no se limitaron a las figuras públicas. Usuarios anónimos en redes sociales también apuntaron contra el Servicio Electoral (Servel), reclamando que el trabajo de los vocales de mesa carece de un pago adecuado, condiciones mínimas de colación y descanso, y horarios razonables. Los vocales piden mejoras urgentes, entre las que destacan una reestructuración de los tiempos de trabajo y un reconocimiento justo por sus horas invertidas en el proceso democrático del país.
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, abordó la polémica generada por la suspensión de clases en los colegios que funcionarán como locales de votación. El Ministerio de Educación (Mineduc) estableció interrupciones de tres y cuatro días para aquellos establecimientos que actuarán como colegios escrutadores, una medida que no fue bien recibida por algunos sostenedores, quienes manifestaron su desacuerdo a Servel. En defensa de la decisión, el ministro Cataldo aseguró que “las clases están suspendidas toda vez que lo que implica la suspensión es la posibilidad de poder pagar las subvenciones ”. Agregó que “ si no suspendemos las clases, los sostenedores tendrían menos ingresos producto de una decisión que no es de ellos”. El representante del Mineduc también explicó que la estrategia busca resguardar la seguridad e integridad de las comunidades educativas, teniendo en cuenta que los locales de votación contarán con presencia de las Fuerzas Armadas. “ Es relevante considerar que no es recomendable desde ningún punto de vista que existan clases con adultos ajenos a las tareas propias de la comunidad educativa, más aún cuando estos se encuentran además en posesión de armas de fuego y otras que por cierto no son naturales del ámbito escolar ”, enfatizó. Finalmente, el ministro destacó que “estamos hablando de un proceso que va a durar dos días, en que los baños van a estar siendo utilizados por cientos o miles de personas por centro de votación. No estamos hablando de un baño público, estamos hablando del baño de un establecimiento educacional, donde luego hijos e hijas, niños, pequeños, adolescentes, van a tener que hacer uso de estos espacios ”.
Tras el intenso debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump, comenzaron a circular los primeros sondeos que indican que la candidata demócrata fue la gran ganadora del enfrentamiento. Según una encuesta rápida realizada por CNN, un 63% de los estadounidenses registrados para votar que presenciaron el debate consideraron que Harris tuvo un mejor desempeño, frente a un 37% que apoyó al ex presidente. Además, la plataforma de predicciones PredictIt otorgó una ventaja de 10 puntos a la actual vicepresidenta, con un valor de 56 centavos de dólar frente a 46 para Trump, según informó el diario El País. La reacción de los votantes marca una diferencia con el debate de junio entre Trump y el presidente Joe Biden, donde el ex mandatario fue visto como el ganador por una mayoría del 67%. Sin embargo, el debate actual mostró a una Harris más sólida y contundente en sus críticas hacia Trump, quien, aunque centró su discurso en temas como la economía y la migración, fue cuestionado por una serie de declaraciones que fueron desmentidas en vivo por los moderadores. Un sondeo realizado por la encuestadora Trafalgar entre 2.200 votantes de siete estados clave reveló que el 55,3% de los consultados también vio a Harris como vencedora. Sin embargo, no está claro si este debate será suficiente para cambiar el panorama en esas regiones cruciales para los comicios de noviembre. El análisis de especialistas también favorece a Harris. Trump lo hizo muy mal y Harris ganó por un amplio margen , opinó el politólogo Larry Sabato. Por otro lado, el analista conservador Frank Luntz admitió que el desempeño del ex mandatario no fue el esperado.Trump dio cero respuestas esta noche, afirmó. El debate no solo definió a Harris como la ganadora en términos de desempeño, sino que también podría tener repercusiones en la carrera hacia las elecciones de noviembre, en las que ambos candidatos volverán a enfrentarse.
Luego de las elecciones regionales y municipales celebradas el 26 y 27 de octubre, 11 regiones de Chile se preparan para una segunda vuelta que definirá a sus gobernadores regionales. Esto es necesario en aquellas zonas donde ningún candidato alcanzó el mínimo del 40% de los votos, según establece el artículo 98 bis de la Ley 19.175. Ante esto, la segunda vuelta de estos comicios se llevará a cabo el domingo 24 de noviembre, el cuarto domingo posterior a la primera vuelta, tal como indica la normativa electoral. En este contexto, el Servicio Electoral (Servel) ha confirmado que, al igual que en la primera ronda, el voto es obligatorio. Por lo tanto, quienes no participen se exponen a sanciones, que pueden ascender a una multa de 0,5 UTM (aproximadamente $33.000), la cual será emitida por el Juzgado de Policía Local en beneficio municipal. Asimismo, entre las regiones que se encuentran en proceso de segunda vuelta destacan Arica y Parinacota, Antofagasta, Atacama, y la Región Metropolitana, cada una con sus candidatos que obtuvieron las mayores votaciones en la primera vuelta. Así, por ejemplo, en la Región de Valparaíso se enfrentarán Rodrigo Mundaca (Independiente) y María José Hoffman (UDI), mientras que en O’Higgins los candidatos son Pablo Silva (PS) y Fernando Ugarte (Partido Republicano). Finalmente, para los ciudadanos de estas regiones, la segunda vuelta representa una nueva oportunidad para definir quiénes liderarán las gestiones regionales en los próximos años. La obligatoriedad de voto busca incentivar la participación ciudadana y asegurar que el resultado refleje la voluntad de una mayoría representativa en cada zona del país.
Luego de una maratónica jornada de elecciones municipales y regionales, las quejas de vocales de mesa se tomaron las redes sociales. Los encargados de contar los votos relataron una experiencia agotadora, marcada por horas interminables de trabajo que, en algunos casos, se extendieron hasta las 2 o 3 de la madrugada. Mientras los resultados de alcaldes y gobernadores se dieron a conocer con relativa rapidez, el conteo de concejales y consejeros regionales sufrió importantes retrasos debido a la gran cantidad de candidatos y el voto obligatorio, lo que complicó la labor de los vocales. Entre las voces de protesta se alzaron figuras públicas como Carla Jara, quien, a través de su cuenta de Instagram, denunció el desmedido trabajo: “Esto no puede ser. La gente se levanta mañana temprano igual, lo encuentro terrible. Estoy muy enojada”, expresó la actriz, quien terminó su labor alrededor de las 2 de la madrugada. Asimismo, la comediante Pamela Leiva también utilizó sus redes para manifestar su indignación, describiendo la situación comoinhumana tras más de ocho horas de conteo de votos. “No puede ser que se puedan presentar tantos candidatos y que no haya un sistema más expedito para contar los votos”, criticó Leiva, quien finalmente concluyó su labor pasadas la 1:30 de la mañana. Finalmente, las críticas no se limitaron a las figuras públicas. Usuarios anónimos en redes sociales también apuntaron contra el Servicio Electoral (Servel), reclamando que el trabajo de los vocales de mesa carece de un pago adecuado, condiciones mínimas de colación y descanso, y horarios razonables. Los vocales piden mejoras urgentes, entre las que destacan una reestructuración de los tiempos de trabajo y un reconocimiento justo por sus horas invertidas en el proceso democrático del país.
El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, abordó la polémica generada por la suspensión de clases en los colegios que funcionarán como locales de votación. El Ministerio de Educación (Mineduc) estableció interrupciones de tres y cuatro días para aquellos establecimientos que actuarán como colegios escrutadores, una medida que no fue bien recibida por algunos sostenedores, quienes manifestaron su desacuerdo a Servel. En defensa de la decisión, el ministro Cataldo aseguró que “las clases están suspendidas toda vez que lo que implica la suspensión es la posibilidad de poder pagar las subvenciones ”. Agregó que “ si no suspendemos las clases, los sostenedores tendrían menos ingresos producto de una decisión que no es de ellos”. El representante del Mineduc también explicó que la estrategia busca resguardar la seguridad e integridad de las comunidades educativas, teniendo en cuenta que los locales de votación contarán con presencia de las Fuerzas Armadas. “ Es relevante considerar que no es recomendable desde ningún punto de vista que existan clases con adultos ajenos a las tareas propias de la comunidad educativa, más aún cuando estos se encuentran además en posesión de armas de fuego y otras que por cierto no son naturales del ámbito escolar ”, enfatizó. Finalmente, el ministro destacó que “estamos hablando de un proceso que va a durar dos días, en que los baños van a estar siendo utilizados por cientos o miles de personas por centro de votación. No estamos hablando de un baño público, estamos hablando del baño de un establecimiento educacional, donde luego hijos e hijas, niños, pequeños, adolescentes, van a tener que hacer uso de estos espacios ”.
Tras el intenso debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump, comenzaron a circular los primeros sondeos que indican que la candidata demócrata fue la gran ganadora del enfrentamiento. Según una encuesta rápida realizada por CNN, un 63% de los estadounidenses registrados para votar que presenciaron el debate consideraron que Harris tuvo un mejor desempeño, frente a un 37% que apoyó al ex presidente. Además, la plataforma de predicciones PredictIt otorgó una ventaja de 10 puntos a la actual vicepresidenta, con un valor de 56 centavos de dólar frente a 46 para Trump, según informó el diario El País. La reacción de los votantes marca una diferencia con el debate de junio entre Trump y el presidente Joe Biden, donde el ex mandatario fue visto como el ganador por una mayoría del 67%. Sin embargo, el debate actual mostró a una Harris más sólida y contundente en sus críticas hacia Trump, quien, aunque centró su discurso en temas como la economía y la migración, fue cuestionado por una serie de declaraciones que fueron desmentidas en vivo por los moderadores. Un sondeo realizado por la encuestadora Trafalgar entre 2.200 votantes de siete estados clave reveló que el 55,3% de los consultados también vio a Harris como vencedora. Sin embargo, no está claro si este debate será suficiente para cambiar el panorama en esas regiones cruciales para los comicios de noviembre. El análisis de especialistas también favorece a Harris. Trump lo hizo muy mal y Harris ganó por un amplio margen , opinó el politólogo Larry Sabato. Por otro lado, el analista conservador Frank Luntz admitió que el desempeño del ex mandatario no fue el esperado.Trump dio cero respuestas esta noche, afirmó. El debate no solo definió a Harris como la ganadora en términos de desempeño, sino que también podría tener repercusiones en la carrera hacia las elecciones de noviembre, en las que ambos candidatos volverán a enfrentarse.
